薄荷凱西的寫食寫意

九月的閱讀狀況有點亂七八糟。我總是這本書抓來讀一點，那本書又拿來看一些，竟沒有一本書完全讀完。以下記錄的這幾本則是我好歹看了個七、八成左右的。

作家的料理店
嵐山光三郎著，麥田出版，2015

看別人吃什麼、怎麼吃，總是令我興味盎然。看作家怎麼吃，又別有另一種樂趣。畢竟飲食反映生活型態，也多少反映性格、經濟狀態，有助於了解作家的人與作品——不過，其實我沒那麼大企圖想經由此書更了解作家與作品，只是單純覺得有趣。書裡介紹的十多位日本作家，我也不是個個都識得，但經由嵐山光三郎的筆，進一步貼近這些作家的飲食偏好，還是很愉快的閱讀體驗。

主文前，還有多達數十頁彩頁，一一秀出書中所提餐廳、菜色的照片，讓人看了肚子餓，也顯見原書製作上的認真。

至味在人間
陳曉卿著，圓神出版，2016

本月看的新書中，這本書讓我讀得最開心。全書沒有任何照片，但讓我對書中提到的某些店家、食物、用餐情境心嚮往之。這就是寫得好的飲食書。看了這書，就可以理解作者為什麼做得出「舌尖上的中國」這樣的優質節目了。他有說故事的好功力，對飲食帶有感情，也能細膩觀察體會食物。

我尤其喜歡他爽快俐落又幽默的文字，好幾篇都讀得我大笑。但也不是一笑就算了，也能讓我對於有點基本認知、但說實在還是很陌生的中國各地飲食更了解。吃飯，常有同席者，他寫與父母、與兒子、與朋友等在吃喝中所交流的情感，也很可愛動人。

總之，是本好看、讓人想列出一長串待吃名單的飲食書。

總之，去散步吧
小川洋子，時報出版，2016

我讀過幾本小川洋子的小說，每本都讓我印象深刻，都不是我這記性每況愈下的中年人看過後會忘掉的內容，所以台灣首次出版她的隨筆集，我當然很感興趣。結果，讀沒幾篇，我就有點失望。不糟，但和她的小說差很多，略嫌平淡，不論敘述內容或表現方式都缺乏風格和味道，讀的時候不太能共鳴，讀完後沒有餘韻可回味。怎麼會這樣？我想，作家還是有擅長的體例、比較能說好一個故事的篇幅，以及工作節奏吧。

另外，是認真重讀的書。

1Q84

村上春樹著，時報出版，2009

我跟此書的緣分比較特別。此書甫出版時我已讀過，後來某次搬家時賣掉，九月中旬，突然想起此書某些片段，湧起想強烈重讀的渴望，於是又重買了book1和book2。

拿到書後，細細看完book1，快快翻一下book2，我終於恢復記憶，記起當時為什麼想賣掉。我很享受閱讀book1的體驗，主要人物有鮮明性格、故事充滿想像力，總是誘惑著我一直多看一點，沉浸在那個奇異的世界裡。不過，進入book2，我就覺得不是那麼舒服了。

此書充滿太多「性」了，而且是不舒服的性、不必要的性——所謂不必要的性，是我個人覺得，故事中太多環節都非要以性來處理不可的這個部分，我覺得不是很以為然。某些情節、某些象徵，我都覺得分明不必用性來處理嘛，為什麼要那麼處理？是刻意的吧？所以就有點不舒服了。

《海邊的卡夫卡》中也有不少性的環節，但由於那個故事本身的屬性，我還可以接受。但1Q84的情況，似乎不必要耶。當然，這是我個人的感覺，村上春樹也許不這麼想、其他讀者也許不這麼想。總之，book2我不太想再仔細重看一遍了，book3也就不必重買啦……